Ir al contenido principal

Criterios de Web of Science y Scopus para la selección de publicaciones: WEB OF SCIENCE

Selección de criterios WoS y Scopus

 

 

 

Los índices de citas Science Citation Index Expanded (SCIE), Social Science Citation Index (SSCI),  Arts & Humanities Citation Index (AHCI) y Emerging Sources Citation Index (ESCI) forman parte de la Colección Principal de Web of Science. La inclusión de revistas en estos repertorios pasa por la evaluación conjunta de aspectos como las normas de publicación, contenido editorial, diversidad internacional y análisis de citas.

La evaluación de revistas es un proceso continuo, pudiendo ser incluidas o excluidas de la Colección Principal de Web of Science en cualquier momento.

El proceso de evaluación para Web of Science: criterios para revistas, libros y congresos.

Los principios básicos del proceso de selección de revistas son: objetividad, selectividad y dinámica de recopilación. La WOS utiliza un conjunto de 28 criterios para evaluar las revistas; estos se dividen en 24 criterios de calidad diseñados para seleccionar por rigor editorial y mejores prácticas a nivel de revista, y cuatro criterios de impacto diseñados para seleccionar las revistas de mayor impacto en sus respectivos campos utilizando la actividad de citación como el principal indicador de impacto.
Las revistas que cumplen con los criterios de calidad ingresan al Emerging Sources Citation Index(ESCI). Las revistas que cumplen con los criterios de impacto adicionales ingresan al Science Citation Index Expanded(SCIE), Social Sciences Citation Index(SSCI) o Arts & Humanities Citation Index (AHCI) según su área temática. 

Listado de los 28 criterios de selección de revistas para la WOS: 

Triaje Inicial

  1. ISSN
  2. Título de la revista
  3. Editor de la revista
  4. URL de la revista
  5. Acceso al contenido
  6. Presencia de una política de revisión por pares
  7. Datos de contacto

Triaje editorial

  1. Contenido académico
  2. Títulos y resúmenes de artículos en inglés
  3. Información bibliográfica en escritura romana
  4. Claridad del lenguaje
  5. Oportunidad y/o volumen de publicación
  6. Funcionalidad del sitio web/formato de la revista
  7. Presencia de declaraciones éticas
  8. Detalles de afiliación editorial
  9. Datos de afiliación del autor

Evaluación de la calidad 

  1. Composición del Consejo Editorial
  2. Validez de las afirmaciones
  3. Revisión por pares
  4. Relevancia del contenido
  5. Detalles de la subvención
  6. Adhesión a las normas de la comunidad
  7. Distribución de autores
  8. Citas apropiadas de la literatura

Evaluación del impacto

  1. Análisis comparativo de citas
  2. Análisis de citas de autores
  3. Análisis de citas del Comité Editorial
  4. Importancia del contenido

 

La Web of Science utiliza para evaluar los libros un conjunto de 18 criterios de calidad, diseñado para seleccionar el rigor editorial y las mejores prácticas. Prioriza los libros en idioma inglés y los libros publicados en el año actual y el anterior, de acuerdo a los criterios de requisitos de idiomas y puntualidad.
Los libros seleccionados para Book Citation Index (BKCI)  deben cumplir con todos los criterios. Los que no cumplan con alguno de los criterios de selección o evaluación editorial serán rechazados para su cobertura.

 

Listado de los 18 criterios de selección de libros para la WOS: 

Triaje inicial

  1. ISBN
  2. Título del llibro
  3. Editorial de libros
  4. Año de publicación
  5. Acceso al contenido
  6. Datos de contacto

Triaje editorial

  1. Contenido académico
  2. Portada completa
  3. Declaración de propósito
  4. Requisitos de idioma
  5. DOI, numeración de artículos o paginación continua
  6. Oportunidad
  7. Datos de afiliación del editor/autor

Evaluación editorial

  1. Experiencia del editor/autor
  2. Claridad del lenguaje
  3. Relevancia del contenido
  4. Contenido original
  5. Citas apropiadas de la literatura

 

La Web of Science utiliza un único conjunto de 26 criterios de calidad diseñados para seleccionar el rigor editorial y las mejores prácticas a nivel de volumen de actas. 
 El proceso de evaluación se aplica a las actas de congresos publicadas como volúmenes independientes relacionados con un congreso específico. Las actas seleccionadas para el Conference Proceedings Citation Index (CPCI) deben cumplir todos los criterios. Las actas que no cumplan con alguno de los criterios de selección serán rechazadas para su cobertura. Esta selección se realiza a nivel de publicación y no de evento,

Listado de los 26 criterios de selección de actas de congresos para la WOS: 

Triaje inicial

  1. Título de las actas
  2. Editor de actas
  3. Año de publicación
  4. Título de la conferencia, fecha, lugar
  5. DOI, numeración de artículos o paginación continua
  6. Acceso al contenido
  7. Datos de contacto

 

Triaje editorial

  1. Actas de actas
  2. Títulos y resúmenes de artículos en inglés
  3. Información bibliográfica en escritura romana
  4. Claridad del lenguaje
  5. Oportunidad y volumen de publicación
  6. Funcionalidad/formato del sitio web
  7. Políticas editoriales
  8. Objetivos y alcance
  9. Datos de afiliación del editor
  10. Datos de afiliación del autor
  11. Detalles de afiliación al comité

Evaluación editorial

  1. Composición del comité
  2. Validez de las afirmaciones
  3. Revisión por pares
  4. Relevancia del contenido
  5. Detalles del patrocinio
  6. Adhesión a las normas de la comunidad
  7. Distribución de autores
  8. Citas apropiadas de la literatura

Cómo enviar una revista electrónica para su evaluación

La Web of Science ha creado un portal para editores que permite a estos iniciar sesión de forma segura y enviar revistas para su inclusión en la Web of Science Core Collection™ y proporciona una manera de ver el estado de todas las revistas enviadas.

 

Qué revistas están incluidas en Web of Science

Consulta las revistas incluidas en Web of Science en el siguiente enlace:

Biblioteca de la Universidad de Extremadura

Licenica Creative Commons CC BY-SA 4.0