Skip to main content

Evaluación e Impacto de la actividad investigadora: Acreditación y Sexenios: EVALUACIÓN DE PUBLICACIONES

El Factor de Impacto


- ¿Qué es el Factor de Impacto?

Es un indicador bibliometrico usado para medir la calidad de una revista. Se calcula en función del promedio de citas que reciben los artículos publicados en un periodo de dos años. Fue propuesto de Eugene Gardfield en los años 60 del siglo XX y actualmente es el indicador más utilizado a nivel mundial en los procesos de evaluación de revistas por las Agencias de Evaluación.

- ¿Dónde puedo localizarlo?

En el Journal Citation Reports, dentro del portal Web of Science, accesible por suscripción institucional en la mayoría de universidades del mundo. Puede acceder desde el icono Journal Citation Reports que ve en la columna de la derecha o bien acceda desde el listado de Recursos electrónicos de la Biblioteca

Para acceder desde fuera del campus siga estas intrucciones.

Se publica anualmente en el mes de Julio, en dos ediciones Science y Social Sciences. En total indexa unas 10.000 revistas agrupadas en unas 250 categorías.

- ¿Hay alternativas?

Aunque ha sido prácticamente el único indicador durante la segunda mitad del siglo XX, en los ultimos años han aparecido diferentes alternativas, la principal la propuesta por la editorial Elsevier, a través del grupo de investigación Scimago, comocido como SJR (Scimago Journal Rank), y más recientemente el CiteScore. Además de algunas iniciativas a nivel nacional propuestas por algunas administraciones y universidades. Para mas informacion consulte el apartado de  Indicios de Calidad de Revistas en la columna derecha.

Indicios de Calidad de Libros

              

 Los Indicios de calidad de un libro o capítulo de libro que proponen las agencias de evaluación pueden ser localizados en los siguientes recursos:

 

 1. Prestigio de la editorial:
             - Ver enlaces en la caja de más abajo: "Indicios de Calidad de Editoriales".

2. Número de citas que recibe de otras publicaciones. Puede buscarlas en Google Scholar, WOS (opción Cited Reference Search) y Scopus (opción References)

3. Bases de datos que lo indizan

4. Reseñas en revistas especializadas.

5. Traducciones a otros idiomas
     
      - Index Translationum - World Bibliography of Translation  . Base de datos de traducciones a nivel mundial.

6. Tener asignado el número ISBN. Consulte las bases de datos ISBN nacional e ISBN internacional.

7. Presencia en catálogos de bibliotecas de todo el mundo:

    - Rebiun (Red de bibliotecas universitarias españolas
    - WorldCat. Cátalogo de bibliotecas norteamericanas y europeas
    - Library of Congress. Bibliteca del Congreso de Estados Unidos
    - British Library. Biblioteca nacional del Reino Unido.

 

Indicios de Calidad de Editoriales

Las convocatorias de la ANECA y el CNEAI mencionan el prestigio de las editoriales como indicador de calidad para evaluar libros y capítulos de libros. En estos recursos se pueden consultar algunos rankings de editoriales: 

- Ranking de editoriales SPI (Scholarly Publischers Indicators). Elaborado por el CSIC. Evaluación de editoriales científicas (españolas y extranjeras) de libros en Ciencias Humanas y Sociales a través de la opinión de los expertos y del análisis de los procesos editoriales
  - Publishers Scholar Metrics. Elaborado por el grupo de investigación EC3 de la Univ. de Granada,  es un índice bibliométrico que pretende medir el impacto de las editoriales de monografías científicas a partir del recuento de citas de los libros publicados por los profesores e investigadores de universidades públicas españolas indizados en Google Scholar hasta 2012 en el ámbito de las Humanidades y Ciencias Sociales.

 - Bipublishers. Bibliometric Indicator for Publishers. También elaborado por el  grupo de investigación EC3 de la Univ. de Granada, recoge y analiza editoriales internacionales a partir de los datos incluidos en el Book Citation Index del Web of Science (sin suscripción en la UEX).

- Book Publishers Library Metrics.  índice bibliométrico que pretende medir el grado de difusión y visibilidad de las editoriales de libros científicos en el ámbito de las Humanidades y Ciencias Sociales

- SELLO DE CALIDAD EN EDICIÓN ACADÉMICA (CEA). Promovido por la Unión de Editoriales Universitarias Españolas (UNE) y avalado por la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) y la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT).  Aun no está resuelta la convocatoria. Está pendiente la publicación del listado de editoriales que han obtenido el sello.

Indicios de Calidad de Congresos

En algunas áreas, como las Ingenierías, las agencias de evaluación también contemplan los Congresos como publicaciones a tener en cuenta.

Existen algunas herramientas para detectar indicios de calidad de congresos, aparte de WOS, Scopus y Google Scholar

1. Proceedings Scholar Metrics. Muestra un listado, ordenado según su índice h, de actas de congresos de Informática e Ingeniería Eléctrica y Electrónica y de las Comunicaciones indizadas en Google Scholar Metrics para el periodo 2011-2015.  Periodos anteriores: (2010-2014), (2009-2013)

 2. CORE Conference portal. (The Computing Research and Education). Ranking de congresos sobre Informática

3. Computer Science Conference Rankings. Ranking no oficial sobre congresos de Informática.

4. GII-GRIN Computer Science and Computer Engineering Conference Rating. Fichero Excell con una clasificación de congresos de Informática

5. Citec: Citation in Economics. Factor de Impacto, citas e indice H para los Workings Papers de Economía.

Otros Recursos útiles para indicios de calidad de revistas

Recursos de carácter regional o bien específicios sobre un área concreta:

altScielo (Scientific Electronic Library Online).  Datos de factor de impacto y citas de unas 1.000 revistas electrónicas  de Iberoamérica. 

Capes. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Elaborado por el Ministerio de Educación de Brasil. Propone, a través de la plataforma Sucupira, una clasificación de revistas en ocho niveles, desde el A1 al C.

alt

Citec (Citation in economics). Analiza datos de citas de revistas y working papers incluidos en el conocido repositorio abierto REPEC (Research Papers in Economics).alt

CiteSeerX analiza revistas y congresos sobre Informática y Ciencias de la  Información.

Cuiden Citation. Indicadores de Impacto sobre revistas de Salud Iberoamericanas. 

alt

Google Scholar Metrics. Listado de las primeras 100 revistas ordenadas  por el Indice H5 (Indice H de los últimos cinco años) y por idiomas. Para Inglés también por materias, en este caso solo muestra las 20 primeras.

Google Scholar Metrics. Arts, Humanities and Social Sciences.  Elaborado por el grupo EC3, de Granada, cuenta con más de 9.000 revistas de 82 paises, ordenadas por el Indice H5 (Indice H de los últimos cinco años). Se clasifican por paises y disciplinas, permitiendo ver la posición en cuartiles.

¿Tienen Impacto las revistas en Acceso Abierto?

Si, hay muchas revistas Open Access que tienen calidad suficiente para estar incluidas en los listados del JCR y de Scopus, por lo tanto tienen Factor de Impacto y SJR.

Donde localizar Indicios de Calidad de Revistas

Aunque los dos principales recursos para localizar revistas de impacto son Web of Science y Scopus, existen otros recursos alternativos, algunos más enfocados hacia áreas de Ciencias Sociales y Humanidades, como ERIH o bien dirigidos solo a revistas nacionales, como DICE. En esta lista están todos los enlaces a recursos de este tipo:

 

RECURSOS INTERNACIONALES

 

JOURNAL CITATION REPORTS (JCR). Es una parte de la Web of Science. Permite la consulta del Factor de Impacto de una selección de 10.000 revistas a nivel mundial y su posición en un cuartíl dentro de una categoría. Años disponibles: 1997-Año actual.  Pinche aquí para ver años anteriores (1979-1997) . Para ver las revistas que son candidatas a entrar en el JCR puede ver el nuevo indice:  Emerging Sources Citation Index.   Consulte también el listado de revistas españolas en JCR (2016)

SJR (Scimago Journal Ranking). Listados de revistas recogidas en Scopus. Consulta del SJR, Indice H de revistas y cuartiles (posición en su  categoría correspondiente). Datos: 1999-año actual. Consulte el listado de revistas españolas con SJR (2016)

                                            

CiteScore. Nuevo indicador bibliométrico introducido por Scopus en 2016 en su base de datos.

JOURNAL METRICS. Revistas de Scopus, además del SJR aporta otros indicadores bibliométricos como el SNIP (Source Normalized Impact per Paper) y el IPP (Impact per Publication)

alt

ERIH (European Reference Index for the Humanities). Clasificación creada por la European Science Foundation que  analiza 14.000 revistas de Humanidades.

MIAR (Matriu d,Informacio per l,Avaluacio de Revistes). Elaborado por el Departamento de Biblioteconomía y  Documentación de la Universidad de Barcelona. Analiza más de 28.000 revistas de Humanidades y Ciencias  Sociales , clasificandolas en función del indicador ICDS (Índice Compuesto de Difusión Secundaria)

 CIRC (Clasificación Integrada de Revistas Científicas). Listado de 20.000 revistas de Ciencias Sociales y Humanas.
 Se clasifican en cinco grupos A, B, C, D y gEx (grupo de Excelencia).

alt

Latindex. Directorio de revistas Iberoamericanas, con un sistema de clasificación basado en 33 criterios de calidad para revistas impresas y 36 para electrónicas

alt

 CARHUS Plus+ es un sistema de clasificación de revistas científicas de los ámbitos de Ciencias Sociales y  Humanidades elaborado por la Generalitat de Calaluña. Analiza unas 5.000, y las clasifica en cuatro grupos: A, B, C  y  D.

 

RECURSOS NACIONALES

 

Dice

DICE (Difusión y Calidad Editorial de las Revistas Españolas de Humanidades y Ciencias Sociales y Jurídicas.  Elaborado por el CSIC y la ANECA. Permite la  consulta de algunas de las características editoriales e indicadores  indirectos de calidad.

Resh

RESH (Revistas Españolas de Ciencias Sociales y Humanidades). Integra diversos indicadores de calidad para las  revistas científicas españolas de estas áreas. Elaborado por el CSIC, el grupo EPUC y el grupo EC3.

alt

alt

alt

In-Recs, In-Recs, In-Rech. Indices de Impacto de Revistas Españolas de Ciencias Sociales, Ciencias Jurídicas y Ciencias Humanas). Elaborados por el grupo de  investigación EC3, de la Univ. de Granada. No están actualizados.

alt

Fecyt (Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología). Listado de Revistas con Sello de Calidad  2016

alt

Documentos de trabajo ISOC. Rodríguez Yunta, Luis: Categorización de las revistas españolas de Historia  y Propuesta de indicadores sobre trayectoria, apertura de la autoría e internacionalidad en el periodo 2004-2013.

                                                                              

Indice H de las Revistas Científicas Españolas segun Google Scholar Metrics. 2010-2014.

alt

IHCD (Factor de Impacto potencial de revistas médicas españolas. Elaborado por el Instituto de Historia de la Ciencia y Documentación. Sin actualizaciones desde 2005

IBRA (Indicadors Bibliomètrics de Revistes d’Arquitectura). Elaborado por la Universidad Politécnica de Cataluña, aporta indicios de calidad de revistas del ámbito de la arquitectura.

Criterios de calidad para publicaciones no indexadas o sin indice de calidad relativo

Tanto la Aneca como el Cneai establecen una serie de criterios de calidad alternativos que debe cumplir toda publicación científica para ser evaluada y ser considerada como de impacto, en aquellos casos que no estén indexadas con un indice de calidad relativo, como el Factor de Impacto.
- Criterios que hacen referencia a la calidad informativa de la revista como medio de comunicación científica:
1. Identificación de los miembros de los comités editoriales y científicos.

2. Instrucciones detalladas a los autores.

3. Información sobre el proceso de evaluación y selección de manuscritos empleados por la revista, editorial, comité de selección, incluyendo, por ejemplo, los criterios, procedimiento y plan de revisión de los revisores o jueces.

4. Traducción del sumario, títulos de los artículos, palabras clave y resúmenes al inglés, en caso de revistas y actas de Congresos.

- Criterios sobre la calidad del proceso editorial:

5. Periodicidad de las revistas y regularidad y homogeneidad de la línea editorial en caso de editoriales de libros.

6. Anonimato en la revisión de los manuscritos.

7. Comunicación motivada de la decisión editorial, por ejemplo, empleo por la revista, la editorial o el comité de selección de una notificación motivada de la decisión editorial que incluya las razones para la aceptación, revisión o rechazo del manuscrito, así como los dictámenes emitidos por los experto externos. 8. Existencia de un consejo asesor, formado por profesionales e investigadores de reconocida solvencia, sin vinculación institucional con la revista o editorial, y orientado a  marcar la política editorial y someterla a evaluación y auditoría.

- Criterios sobre la calidad científica de las revistas:

9. Porcentaje de artículos de investigación; más del 75% de los artículos deberán ser trabajos que comuniquen resultados de investigación originales.

10. Autoría: Grado de endogamia editorial, más del 75% de los autores serán externos al comité editorial y virtualmente ajenos a la organización editorial de la revista.

Asímismo, se tendrá especialmente en cuenta la progresiva indexación de las revistas en las bases de datos internacionales especializadas

El fraude en la evaluación. Falsas métricas

Están surgiendo algunos productos fraudulentos que intentan simular sistemas de evaluación de revistas con el objetivo de aparentar que determinadas revistas puedan tener un impacto, aunque no estén indexadas en WOS ni Scopus.

Este artículo del grupo EC3 de Granada reune algunos de estos falsos indicadores de impacto.

- Falsas métricas. Un timo para editores.

Biblioteca de la Universidad de Extremadura